O filme Blockbuster ‘Filho de Deus’ é bíblico? – Notícias Cristãs

Quando o filme Filho de Deus superou as expectativas e arrecadou US$ 26,5 milhões em seu primeiro fim de semana, ficou mais uma vez claro que a comunidade cristã tem poder sobre as bilheterias. Não é de surpreender que os céticos não-cristãos tenham criticado o filme, mas não foram os únicos em algumas de suas críticas.

Muitos cristãos, por vários motivos, têm problemas com a forma como a Bíblia foi adaptada para a tela em Filho de Deus. Eles comparam corretamente o que é mostrado no filme com as Sagradas Escrituras e apontam onde o filme se desviou. Isto é benéfico, pois Atos 17:11 nos chama a sermos como os bereanos, pesquisando as Escrituras para descobrir o que é verdade. Nenhum cristão quer ver o Salvador mal representado na tela.

Infelizmente, porém, alguns cristãos estão acusando uma representação válida de Cristo em Filho de Deus e afirmar que isso representa um falso evangelho. Isso não é verdade. Em vez de abordar cada uma das diferenças entre Filho de Deus e a Bíblia, gostaria de fazer alguns pontos em defesa de Filho de Deus e os muitos filmes bíblicos que estão por vir.

Embora a Bíblia deva ser tida na mais alta consideração e tratada com o máximo respeito, nunca devemos tratar qualquer versão ou adaptação da Bíblia no mesmo nível da Palavra revelada de Deus. Filho de Deus tem como objetivo direcionar as pessoas para a Bíblia, não substituí-la.

Mark Burnett e Roma Downey, que desenvolveram A Bíblia minissérie de televisão eFilho de Deus, têm falado abertamente sobre sua fé e amor por Jesus. Material de marketing para A Bíblia encorajou as pessoas a explorar as Escrituras, e o Filho de DeusO site está cheio de recursos para ajudar as pessoas a percorrer o filme a partir de uma cosmovisão bíblica.

Nenhuma versão da Bíblia na tela jamais representou ou representará 100 por cento a vida de Jesus. Escolhas criativas serão e deverão ser feitas para tornar um filme tão bom e atraente quanto possível. Pode-se questionar se certas escolhas são boas, e até mesmo o Movieguide apontou vários componentes ausentes que teriam fortalecido o filme em nossa análise de Filho de Deus. A coisa mais importante a lembrar é que o filme apresenta uma cristologia adequada.

O fundador e editor do Movieguide, Ted Baehr, listou nove componentes cruciais necessários em uma cristologia ortodoxa. Em seu artigo completo que pode ser lido aqui, ele escreve:

“Uma cristologia ortodoxa requer pelo menos:

“Uma ontologia real (o que significa que a realidade é real, não apenas um grande pensamento ou outra coisa).

“Uma epistemologia real (o que significa que uma pessoa pode realmente saber que a realidade é real).

“Uma verdadeira soteriologia (que significa que Jesus realmente nos salvou).

“Uma verdadeira ressurreição.

“Uma divindade real (Jesus Cristo é “verdadeiro Deus de verdadeiro Deus”, que foi como o Concílio de Nicéia resolveu o conflito homoousiano de que Jesus era da mesma essência, ou substância, que Deus Pai, e portanto existe apenas um Deus ).

“Uma verdadeira teologia encarnacional (Jesus Cristo era “totalmente Deus e totalmente Homem”, que resolve as heresias gnósticas e arianas de que Jesus era apenas um ou outro).

“Uma história real (a morte e a ressurreição de Jesus Cristo foram eventos reais na história; portanto, são mais que históricas, mas não menos que históricas).

“Uma verdadeira moralidade (Jesus morreu uma vez pelos pecados de todos).

“Uma verdadeira vitória (a morte de Jesus Cristo não foi uma derrota, mas um triunfo).”

Embora o Evangelho de Marcos possa omitir detalhes que o Evangelho de Lucas descreve completamente, o Evangelho de Marcos não é menos o Evangelho ou Boas Novas. Além disso, o Evangelho de João oferece uma perspectiva completamente única de Jesus que os outros três evangelhos não têm, incluindo muitas descrições vívidas e maravilhosas e até metáforas de quem Jesus realmente é e o que Ele representa.

Da mesma forma, os muitos filmes baseados em Jesus Cristo são importantes porque cada um deles pode focar num aspecto, atributo ou perspectiva de Cristo, mas apenas se Deus for representado como deveria ser.

Antes de ligar Filho de Deus “anêmico” ou “falsa esperança”, como alguns cristãos têm, tenha a gentileza de considerar se você interpretou mal ou não as imagens na tela. Chamar algo de heresia é uma afirmação séria. Veja se suas “evidências” são extrabíblicas ou antibíblicas e, acima de tudo, veja que tipo de fruto está sendo produzido no filme ou programa de TV. O sacrifício de Deus conforme mostrado na tela em Filho de Deus está levando as pessoas às Escrituras, onde encontram a verdadeira salvação.

Movieguide recebeu inúmeras histórias de vidas que foram mudadas por filmes de Jesus como Filho de Deus, A paixão de Cristofilme mudo de Cecil B. DeMille de 1927Rei dos Reise muitas mais adaptações. Tenhamos cuidado para não impedir o evangelho em nome de uma definição restrita da verdade.

As palavras de Jesus no Novo Testamento não são como uma gravação de áudio no Memorex. Eles são uma descrição literária de eventos históricos. Nenhum cineasta, pastor ou evangelista é perfeito, mas Deus ainda nos usa, nas nossas imperfeições, para partilhar a Sua gloriosa verdade e magnífico amor a um mundo ferido.

Ben Kayser é editor-chefe do Movieguide.

Fonte:

Você gostou do artigo? Apoie-nos com um “Like” abaixo em nossa página no Facebook