A ONU e o Ocidente pressionam a África em direção às questões LGBT e ao aborto, mas alguns estados não cederam – Christian News

Apoio económico condicionado à aceitação dos direitos de saúde reprodutiva, incluindo o aborto e a contracepção, e as prioridades da agenda LGBT+. A ONU conhece bem a implementação de tais políticas. Desta vez sou eu quem acaba na mira de uma forma especial Uganda, Níger, Gabão e República Centro-Africana, que estão proibidos de negociar com os Estados Unidos nos termos da Lei de Crescimento e Oportunidades para África (AGOA), criada em 2000 como um meio de melhorar o acesso ao mercado americano para empresas baseadas na África Subsaariana.

Particularmente Uganda teria cometido um «grave violação dos direitos humanos internacionalmente reconhecidos». Estas são as palavras ditas recentemente pelo presidente Biden ao Congresso. O país africano seria, portanto, culpado de ter promulgado uma lei que penaliza relações homossexuais e transexuais com pena de prisão perpétua. A resposta dura Susan Muhwezi, conselheira comercial do presidente de Uganda, Museveni al New York Timesque assim devolve a acusação ao remetente: «Tal suspensão é uma violação dos direitos humanos»na medida em que penaliza severamente o sistema de exportação, pesando fortemente na subsistência dos comerciantes.

Efetivamente mais uma vez a ONU, sob o pretexto dos ‘direitos humanos’, afirma impor a ditadura do ‘pensamento único’ sem respeitar a soberania do país que legislou no campo. Com a mesma arbitrariedade e por razões semelhantes, a ONU também tem atingido periodicamente outros países do mesmo continente que eles entram e saem da AGOA com extrema facilidadecomo aconteceu recentemente República Democrática do Congo, Gâmbia e Suazilândia.

Entre as outras vítimas desta ditadura “politicamente correta” Nigéria tambémque recentemente não assinou o Acordo de Samoa entre os estados membros da Organização dos Estados de África, Caraíbas e Pacífico (OEACP) e a UE. A este respeito, a Chanceler Francisca Omayuli declarou uma O guardião que “as partes interessadas nigerianas estão a estudar o instrumento com o objectivo de garantir que as suas disposições não infrinja a legislação interna da Nigéria».

No essencial, a ajuda económica, também através da adopção de protocolos bem definidos que favoreçam uma relação de importação-exportação entre países ricos e países em desenvolvimento, permanecem fortemente ligados à aceitação da ideologia de géneroescondidas atrás das chamadas ‘políticas inclusivas’ ligadas à não discriminação, como disseminação do aborto, contracepção e medidas de controle populacional passadas como ‘políticas de saúde’ de pontapois já estão em vigor nos países mais avançados e civilizados.

As reacções do Uganda e da Nigéria são, portanto, eloquentes não de uma “violação dos direitos humanos”, como a convencional gostaria de fazer você acreditar, mas pelo contrário constituem a expressão da força ética e moral dos povos que não se submetem à lógica da chantagem imposta pelo poder excessivo dos órgãos supranacionais e que guardam zelosamente os seus valores e a sua identidade nacional, pagando um custo elevado em termos de oportunidades de desenvolvimento económico.

Você gostou do artigo? Apoie-nos com um “Like” abaixo em nossa página no Facebook