«O objetivo é subjugar os mais jovens» – Christian News

Para combater iniciativas que terão repercussões globais, como as diretrizes da Organização Mundial da Saúde sobre transição de género para menores, petições como a da Pro Vita & Famiglia são “a única arma que temos” junto com o voto. O médico diz isso Silvana De Marimédico e escritor, que vê facilmente nestas orientações o seu carácter manipulador e “orwelliano”: o objectivo é, de facto, confundir as ideias dos mais pequenos para fortalecer o poder quando crescerem.

Dr. De Mari, você acha que as diretrizes da OMS sobre a transição de gênero de menores representam um momento decisivo?

«É uma mudança de gravidade absoluta. No passado, muitos professores seguiram ordens de regimes totalitários, impondo obrigações desnecessárias e prejudiciais aos seus alunos. Nos últimos tempos, até as máscaras e vacinas prescritas na idade escolar têm sido inúteis e perigosas. Agora, a nova ordem absurda consiste em confundir as ideias dos pequenos contando-lhes mentiras. Fazer uma criança ainda em formação acreditar em sua identidade sexual, que ela poderia muito bem ser uma menina no corpo de um menino, é uma bestialidade incrível. Qualquer pessoa deve deixar claro que um homem nunca pode existir no corpo de uma mulher ou vice-versa. Todas as nossas células são XX ou XY, portanto só pode haver uma perturbação dissociativa da realidade para chegar à rejeição do sexo biológico. Em outras palavras, está sendo oferecido às crianças um transtorno dissociativo e isso é algo de gravidade assustadora”.

Que objetivo você acha que as diretrizes da OMS têm?

«Algumas destas crianças ficarão confusas: refiro-me àquelas que ainda estão atrasadas no seu processo de auto-identificação, que muitas só atingem com a puberdade, ou maturidade sexual. Com a puberdade, esta incerteza geralmente desaparece. No entanto, há quem prescreva medicamentos que bloqueiam o desenvolvimento dos órgãos genitais e até do cérebro a pacientes que ainda são crianças. Isso leva a terríveis operações de castração e, além disso, as pessoas que passam pela transição multiplicam o risco de suicídio. Porquê, então, este jogo de massacre? Certamente, quem propõe tudo isto não ama a humanidade… Tenha cuidado, porém: entre os zero e os oito anos, se uma criança é levada a acreditar que um homem também pode tornar-se mulher ou vice-versa, torna-se incapaz de conhecer a realidade. Em 1984George Orwell falou sobre o partido que fez as pessoas acreditarem que dois mais dois são cinco: inculcar uma percepção errada da realidade não serve apenas para gerar um transtorno dissociativo, mas acima de tudo para garantir que as pessoas não confiem mais em suas próprias percepções da realidade, mas apenas de os de autoridade, como, por exemplo, o professor que afirma que menino também pode ser menina”.

Se olharmos para a composição da Comissão que emitiu as directrizes, ficamos impressionados com a ausência de interrogatório no seu seio e com a sua homogeneidade ideológica: à luz disto, a OMS ainda pode chamar-se a si mesma como um órgão científico?

«Nunca foi! Um livro muito interessante me vem à mente, chamado A guerra de gênero. O autor [Dale O’Leary, ndr] ele é um ex-jornalista que largou o emprego para cuidar da família. Pois bem, um dia seus filhos voltaram da escola dizendo que a professora lhes havia ensinado que um menino pode ser uma menina. A partir desse momento, ela começou a fazer algumas pesquisas e percebeu todo o dinheiro que estava por trás dessa prática. Tudo começou a partir da conferência de Pequim, em 1995, onde autoproclamados especialistas, médicos, sociólogos, mas, sobretudo, psicólogos, propagaram os absurdos de que falamos. Para participar nestas cimeiras é necessário pagar taxas de entrada de dezenas de milhares de dólares, por isso nem qualquer pessoa pode ir. Nesta e noutras conferências globais como a do Cairo, as conclusões tiradas por estes chamados especialistas, que representam 0,0000000001 por mil habitantes, tornam-se então as orientações da OMS, da União Europeia e de muitos outros organismos supranacionais, antidemocráticos por definição. Ao se apresentarem como especialistas, ou seja, como técnicos, não há necessidade de qualquer interrogatório. Não é, portanto, uma escolha política, mas uma escolha técnica.”

Que papel, portanto, podem desempenhar iniciativas como a petição Pro Vita & Famiglia no combate a estas derivas pseudocientíficas?

«Iniciativas como a da sua organização sem fins lucrativos são a única arma que temos, juntamente com o voto. Seria importante, portanto, reunir um grupo de parlamentares ou políticos e transmitir-lhes esta mensagem.”

Você gostou do artigo? Apoie-nos com um “Like” abaixo em nossa página no Facebook