‘descontente’ com o fracasso do cessar-fogo em Gaza – Christian News
27 de janeiro de 2024
Jeremy Milgrom contra a decisão dos juízes do Tribunal Internacional de Justiça que não silencia as armas. O tribunal pede a Israel medidas para evitar mais mortes e para que o Hamas liberte os reféns. O ataque do primeiro-ministro Netanyahu e dos ministros da ala religiosa e radical. A satisfação da frente palestina.
Jerusalém (AsiaNews) – “Estou decepcionado com o fracasso na imposição de um cessar-fogo” em Gaza, que “teria salvado muito mais vidas palestinas e israelenses”. É o que sublinha Jeremy Milgrom, rabino israelita e membro da ONG Rabbis for Human Rights, à AsiaNews, ao comentar a decisão do Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) no processo movido pela África do Sul contra Israel pela guerra em Gaza . Uma situação “terrível” que “continua” e a frase de hoje não parece ser capaz de a travar. “Os inocentes – prossegue – sofrem e não há outra justificação” senão a perseguida “pelos [Benjamin] Netanyahu que viola a continuação da guerra: enorme sofrimento, para escapar” dos processos em curso e “evitar a prisão”.
O tribunal, chamado a julgar por iniciativa de Pretória, decidiu hoje que o Estado Judeu deve adotar com efeito imediato “medidas ao seu alcance para prevenir e punir o incitamento direto e público à prática de” atos de “genocídio” contra os palestinianos. E embora não ordene um cessar-fogo, com uma medida semelhante a Pilatos pede que sejam tomadas medidas para garantir que as medidas humanitárias sejam garantidas, bem como que apresente um relatório “dentro de um mês” sobre a situação e as medidas adotadas. Os juízes afirmaram que a CIJ não rejeitará o caso conforme solicitado por Tel Aviv, mas ao mesmo tempo esperam a libertação incondicional de todos os reféns.
As reacções na frente israelita e palestiniana foram imediatas, com o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu a reivindicar o direito à “defesa”, enquanto o ministro da Segurança Nacional, Itamar Ben Gvir, acusou o Tribunal de uma posição “anti-semita” e de “perseguir os judeus”. pessoas”. Para o Hamas, a decisão de Haia é um passo importante para isolar Israel e destacar “os crimes em Gaza”, enquanto o ministro dos Negócios Estrangeiros da Autoridade Nacional Palestiniana (ANP), Riyad al Maliki, aplaude a sentença. “A Palestina – afirma – saúda as medidas provisórias” porque são pronunciadas “a favor da humanidade e do direito internacional”.
Os 17 juízes, 15 dos quais são permanentes e um da África do Sul e um de Israel, tiveram de responder a duas perguntas: se Pretória forneceu provas suficientes para que a acusação fosse tratada no âmbito da Convenção das Nações Unidas sobre o Genocídio de 1948 e se existe um risco plausível de danos irreparáveis ao povo palestiniano em Gaza, no caso da continuação da operação militar de Israel. Na sua introdução, a Presidente Joan Donoghue lembrou que a jurisdição do caso é “limitada”, sublinhando ao mesmo tempo que o tribunal está “muito preocupado” com a contínua perda de vidas. Ele também esclareceu rapidamente que havia “evidências suficientes” na disputa porque alguns atos parecem “se enquadrar na convenção do genocídio”, razão pela qual ele negou o pedido de Israel para encerrar todo o caso, examinando cada uma das nove medidas provisórias solicitadas pelo Sul. África. E retomando as palavras do coordenador da ajuda de emergência da ONU, Martin Griffiths, definiu a Faixa de Gaza como “um lugar de morte e desespero”.
Entretanto, Israel e o Hamas chegaram recentemente a um acordo básico sobre muitos dos termos relativos a um cessar-fogo e à libertação de reféns. O jornal noticiou isso Haaretz, segundo o qual as partes concordaram com um período de 35 dias durante o qual todos os reféns serão libertados, provavelmente em três ou quatro fases. Em troca, Israel libertará prisioneiros palestinianos e expandirá significativamente o fluxo de ajuda humanitária para a Faixa.
Lá disputa judicial começou no passado dia 29 de Dezembro, com a apresentação, por iniciativa da África do Sul, de uma queixa ao Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) – o tribunal das Nações Unidas responsável pela resolução de litígios entre Estados – por “genocídio”. Uma acusação rejeitada vigorosamente por Israel que considera legítima a operação militar na Faixa. A denúncia foi acompanhada de um pedido de iniciativas de emergência para pôr fim à guerra lançada pelo Estado Judeu contra o Hamas, em resposta ao ataque (terrorista) do movimento que controla a Faixa que matou 1200 pessoas em Israel e feriu mais de 5. mil. Um conflito que já provocou a morte de mais de 26 mil pessoas, a maioria civis, incluindo mulheres e crianças. Pretória, que apoia os palestinianos, pediu ao tribunal que emitisse nove medidas provisórias, incluindo a suspensão da actividade militar de Israel.
No documento de mais de 80 páginas há acusação de ações e omissões de caráter “genocida” para eliminar a população palestina, em violação ao artigo II. Contém também declarações de altos funcionários – incluindo os ministros ultraortodoxos e de direita radical, Bezalel Smotrich e Itamar Ben-Gvir – apelando à realocação da população da Faixa. E as declarações do Ministro da Defesa Yoav Gallant que definiu os palestinos como “animais humanos” e do Património de Jerusalém Amichai Eliyahu que apelou à “bomba atómica em Gaza”.
