Evangélicos. O Ministério do Interior vai na direção oposta à integração e, portanto, à “boa imigração” – Notizie Cristiane

Roma (NEV/CS16), 14 de agosto de 2023 – “A recente circular (7 de agosto) do Ministro do Interior Piantedosi que expulsa efetivamente milhares de requerentes de asilo que ainda não obtiveram uma autorização de residência do sistema de acolhimento, bem como contradiz as regras nacionais e europeias sobre o direito de asilo produzem graves efeitos sociais que podem também ter consequências ao nível da ordem pública”.

É assim que ele se expressa Daniele Garronepresidente da Federação das Igrejas Evangélicas da Itália (FCEI), comprometida há décadas com o acolhimento e integração de migrantes e requerentes de asilo, e entre os promotores dos “Corredores Humanitários”.

“Como evangélicos sempre afirmamos que o objetivo de toda medida de acolhimento deve ser a integração, ou seja, um caminho que envolva os migrantes, por um lado, e a sociedade italiana, por outro, para construirmos juntos a coesão civil, o diálogo intercultural, a cultura da legalidade. Tal como demonstrado pela experiência dos Corredores Humanitários que nos últimos anos permitiram que milhares de requerentes de asilo chegassem a Itália de forma legal e segura, o sucesso de um projecto de migração reside na capacidade de acolher, orientar e acompanhar aqueles que chegam numa fase de adaptação a sociedade italiana, aprendendo o idioma e orientando-se para que possa alcançar autonomia em um tempo razoavelmente curto. Estas são as orientações europeias sobre a matéria, mas, acima de tudo, são a prova da experiência adquirida pelas organizações humanitárias, seculares e religiosas, que se empenharam na questão da imigração. Tal como é o resultado da experiência das ISC que, não surpreendentemente, tiveram importantes reconhecimentos europeus. Interromper estes caminhos – continua Garrone – equivale a abandonar milhares de pessoas à sua própria sorte, transferindo a responsabilidade das intervenções mais sérias e dramáticas para Municípios que não têm recursos ou ferramentas para oferecer. Em suma, acreditamos que o caminho indicado pelo Ministério é gravemente errado e, a longo prazo, perigosamente contraproducente.

Dada a previsível escassez de vagas no CAS denunciada pelo Ministro – continua Garrone – existem alternativas válidas à expulsão daqueles que obtiveram o reconhecimento preliminar mas não possuem a autorização de residência que por si só pode garantir-lhes uma autonomia progressiva: por exemplo, começar com o lançamento de um novo sistema de acolhimento que, ao valorizar os recursos excepcionais da sociedade italiana, nos permite enfrentar a emergência. Os procedimentos recentes e oportunos do Governo em relação aos fluxos, de facto, atestam que a Itália tem interesse – mesmo material – em acolher os migrantes. Mas uma boa imigração, que produz efeitos benéficos em termos de trabalho, produção e sustentabilidade do sistema de segurança social, precisa de integração. A recente disposição ministerial, no entanto, vai exactamente na direcção oposta. Por esta razão, pedimos que esta medida seja reconsiderada com a máxima urgência e que se procure o diálogo com aqueles que contribuíram para garantir programas de integração eficazes para migrantes e requerentes de asilo ao longo das décadas”.

Você gostou do artigo? Apoie-nos com um “Like” abaixo em nossa página no Facebook