«Aqui está o negócio por trás da transição de gênero dos menores» – Notizie Cristiane

Desde tempos insuspeitos, O papel é um dos jornais seculares que mais tem abordado o tema da ideologia de género. Sobre, Júlio Meottium dos principais autores do jornal fundado por Giuliano Ferrara, escreveu mais de um artigo, aprofundando-se também no tema em seu boletim informativo, onde tratou em particular do tema dos interesses do Grande indústria farmacêutica em torno de menores em transição de gênero. Em conversa com Pró Vida e Família, Meotti explicou que a inversão da tendência poderia ocorrer essencialmente graças aos pais e às famílias, visto que a ciência e a medicina já fizeram uma escolha.

Meotti, qual é, na sua opinião, o aspecto mais original ou escandaloso da publicação da jornalista sueca Kajsa Ekis Ekman, que trata da transição de género entre menores?

«A questão do género é uma guerra mundial. É um fenómeno que afecta todo o Ocidente, sendo os EUA e o Reino Unido as duas frentes mais expostas. Existem, sem dúvida, motivações culturais e ideológicas profundas. Estamos a falar de uma pequena teoria nascida há 20-30 anos nos campi da costa oeste americana, que se tornou até lei estadual em muitos países europeus, da Espanha à Alemanha, para não falar dos EUA, onde estamos agora em uma situação distópica níveis, com a Califórnia que até obriga as escolas a manter a transição de género dos alunos em segredo dos seus pais: uma verdadeira tentativa de destruir a família. Há claramente um fenómeno ideológico por trás disso, marcado pela traição do establishment científico. Com exceção de alguns vencedores do Prémio Nobel, biólogos superestrelas como Richard Dawkins, que protestaram contra o género, o mundo científico está a alinhar-se com esta ideologia, tal como A Lanceta e outras revistas especializadas. Depois, há a questão dos interesses farmacêuticos e de saúde por trás disso. O livro da jornalista sueca Kajsa Ekis Ekman, resenhado na revista Ema (também fundada por Alice Schwarzer, pioneira do feminismo alemão) fala do perturbador fenómeno dos jovens que iniciam a transição: estes últimos são os pacientes ideais, porque não estão doentes, vão por iniciativa espontânea e, quando começam durante o processo de transição, eles deverão continuar por toda a sua vida. O autor relata como, em apenas três anos, os bloqueadores da puberdade rendem US$ 27 mil por paciente. Tudo isso excluindo cirurgias e tudo mais. É claro que há interesse das indústrias farmacêuticas. Não quero ser um teórico da conspiração, nem sou um velho marxista anticapitalista, mas é certamente muito claro que hoje há um impulso de um certo mundo farmacêutico para apoiar esta ideologia. Este fenómeno de género está a tornar-se uma forma de contágio social e, além disso, compensa muito economicamente. Vemos os números disparando: 1000 casos de mudança de sexo há dez anos, hoje 100 mil… Há, portanto, um público que precisa ser apoiado de forma “química”.

Na sua opinião, o componente farmacêutico é apenas um dos muitos atores do grande cenário LGBT ou talvez o verdadeiro marionetista oculto?

«Acho que ele é apenas um entre muitos atores. Liquidar o género como uma mera discussão de negócios, interesses e venda de drogas seria errado porque significaria não considerar o profundo impacto ideológico, político e moral desta situação. teoria de gênero o que, paradoxalmente, para alguns defensores do género não existe e seria apenas uma conspiração da direita maligna, reacionária e conservadora. A ideologia é outro fator e entra principalmente pelas escolas, passando para as universidades, depois para as clínicas e para o campo científico. É uma espécie de hidra de muitas cabeças. Podemos perceber os interesses deste lobby farmacêutico com a “Pharma for Pride”, que participa com os seus stands nos eventos arco-íris nos meses de junho de cada ano. Portanto, é uma mistura bestial de interesses, ideologia e, infelizmente, fraqueza por parte daqueles que deveriam resistir. Se excluirmos algumas feministas que querem manter a diferença de género, alguns intelectuais que quiseram tomar uma posição, alguns grupos católicos que estão a travar uma batalha, é desarmante ver a falta de resistência mesmo por parte da Igreja Católica. Hoje o género é a frente cultural mais importante. Se já venceram a batalha pela igualdade LGBT e pelo casamento gay, que têm sido mais ou menos aceites sob diversas formas, nesta segunda fase não estamos a falar de adultos consentidos que decidem casar e fazer uma barriga de aluguer, mas estamos a falar de sobre menores, de crianças, então é ainda mais grave”.

Não há muitos anos, surgiu o caso judicial da clínica Tavistock, em Londres: quando é que um tal escândalo poderia ter tido impacto na opinião pública? É possível uma reversão da tendência?

«Só os pais ou, mais amplamente, o mundo associativo, em colaboração com as escolas, podem travar este fenómeno. Vemos isso na América, onde há resistência por parte dos distritos escolares e associações familiares, que se opõem radical e ferozmente a esta ideologia. A clínica Tavistock teve um impacto enorme: da Suécia à Holanda, assistimos a um pequeno mas importante abrandamento ligado aos estudos e ao facto de não se compreender quais são os efeitos a longo prazo destes medicamentos. Contudo, creio que, no que diz respeito à medicina e à ciência, a opinião pública tende a ser fideísta. Enquanto a ciência disser que está tudo bem, a batalha não será vencida na ciência. Será vencida pelos pais, que entendem que existe um problema de lavagem cerebral, de lesão infantil. O problema é que aos 12, 13 ou 14 anos você não pode comprar cigarro, não pode comprar bebida alcoólica, não pode votar, não pode fazer parte de um júri, e ainda assim, em certos países dizem-te isso – contra a vontade dos teus pais! – você pode iniciar uma jornada de transição de gênero. Os pais entendem que se isso passar, é a destruição da unidade familiar. Não sei quanta ressonância pode ter um escândalo médico, já que os jornais são bons em mantê-lo oculto. Na minha opinião, a questão das famílias é mais decisiva. Nas escolas americanas o fenômeno é muito grave. Pensemos em Elon Musk, que trouxe à tona a história bombástica de sua filha transgênero que sofreu uma lavagem cerebral na Califórnia. Claro, é verdade que, no Ocidente, as famílias não gozam de boa saúde e essa frente pode entrar em colapso”.

Estaremos perante um fenómeno consuetudinário, por mais importante que seja, destinado a perdurar ou a um ponto de viragem antropológico verdadeiramente memorável?

«É difícil dizer se este fenómeno irá parar. Por enquanto está progredindo enormemente. Dependerá muito dos governos: a Espanha é o caso emblemático de como um executivo, ao aprovar uma série de regulamentações extremas sobre a vida humana, consegue arruinar uma tradição secular de inspiração católica. O caso espanhol não é um bom presságio: tal como aconteceu lá, poderá acontecer também em Itália. Nos EUA, se Biden for reeleito no próximo ano, teremos fechado o círculo nestas questões. Não se trata apenas de uma questão de hegemonia cultural Gramsciana da sociedade, mas também conta ter em mãos as alavancas do ponto de vista governamental e legislativo. A Hungria de Orbán, pelo contrário, demonstrou que, quando se tem um governo que está consciente destas questões, tem-se a capacidade de influenciar a sociedade, mesmo que a cultura se desloque para outro lado. É uma situação no limite: nos próximos 3-4 anos veremos que rumo tomará.”

Você gostou do artigo? Apoie-nos com um “Like” abaixo em nossa página no Facebook