Alguém notou que a transição dói – Christian News

A consciência dos danos causados ​​pelos medicamentos bloqueadores da puberdade está a ganhar terreno: da Grã-Bretanha, de alguns estados federados dos EUA, da Suécia, da Finlândia, da Austrália, da França e da Noruega, os primeiros sinais de uma inversão de direcção, devido à reacção de parte do mundo da saúde . The Economist denuncia: «Demasiada leviandade na avaliação dos efeitos secundários».

Será a transição de género um elemento inexorável da modernidade e identifica-se com o destino magnífico e progressista da humanidade?

Os profetas do chique radical parecem considerar a transição de género um elemento essencial do caminho inevitável que, inevitavelmente, levará ao reconhecimento de novos “direitos”. No entanto, o próprio mundo progressista está dividido entre um componente favorável à adoção da agenda de gênero, representado por correntes do movimento LGBTQ+, e numerosos segmentos de associações feministas que se opõem a ela. Há também uma boa parte do mundo “LGB” que se opõe à ideologia transexualista, acusando-a até de homofobia porque – dizem – ela empurra os homossexuais a “mudar de sexo” para ajudá-los a recuperar de alguma forma a heterossexualidade.

Certamente, nos últimos dez anos, o número de menores que “mudam de sexo” multiplicou-se exponencialmente.

No entanto, uma investigação da The Economist publicada em 5 de abril causou grande agitação. O semanário, certamente não entre a imprensa conservadora, falou de autêntica “tragédia” americana.: Há cada vez mais casos de pessoas que lamentam a transição ocorreram no próprio corpo devido à “leveza da ciência em avaliar os efeitos colaterais da medicina de gênero”.

Nos estados em que a transição de género foi promovida pela legislação e/ou praticada sem escrúpulos pelos hospitais, assistimos cada vez mais a um retrocesso significativo na sequência da graves danos à saúde relatados por inúmeras pessoas trans.

Em Austráliaem 2016 uma declaração do subsecretário do Ministério da Educação do Estado de Nova Gales do Sul causou grande rebuliço, Gregório Prior: “Há vários estudantes em transição de género, sendo que o mais novo tem atualmente quatro anos.”

Realmente era uma criança de quatro anos! Mais recentemente, as notícias relataram uma reviravolta. Em 2022, uma mulher de Sydney, Jay Langadinos, processou seu psiquiatra Patrick Toohey por negligência profissional. Depois de passar por tratamento de terapia hormonal com seu médico, que percebeu que sua transição havia se tornado irreversível, ela declarou aos jornais em estado de choque: “Saber que não posso ter filhos é absolutamente devastador”.

Em Grã Bretanha, uma significativa carta aberta dirigida a Lizzie Streeter, gestora do programa LGBT do Serviço de Saúde (NHS), assinada por 300 parteiras e enfermeiras promovida pelo grupo With Woman, impediu a criação do curso de formação para «trans e não-binárias pessoas que dão à luz » em 40 instalações do NHS inglês. O Telegraph falou de uma “revolta das parteiras”.

Também no Reino Unido, alguns jornais têm escrito sobre o iminente encerramento da clínica de género Tavistock & Portman, acusada no julgamento instaurado por Keira Bell, que ganhou. A agora famosa destransicionista passou por terapia hormonal e mastectomia dupla aos 16 anos e hoje é um ícone.

No Estados Unidos, 3.000 pediatras entraram com uma ação judicial contra o governo Biden. O objeto da controvérsia é a interpretação doLei de Cuidados Acessíveis que, segundo práticas consolidadas, forças médicos prescrevam medicamentos a menores para “transição de género” ou para realização de cirurgias.

A causa Colégio Americano de Pediatras v. Becerra levar a julgamento Xavier Becerra, Secretário de Saúde e Serviços Humanos. Para o advogado Ryan Bangert, que protege os pediatras, “obrigar os médicos a prescrever tratamentos hormonais a jovens de 13 anos ou a submetê-los a cirurgias que alteram a vida destes adolescentes é ilegal, imoral, perigoso”. Neste momento, com o Flórida há uma dúzia de outros estados federais que estão desafiando a administração Biden ao proibir a administração de bloqueadores e/ou hormônios a menores.

No mesmo Noruegaonde a lei permite crianças de seis anos para mudar de gênero, a comissão governamental Conselho Norueguês de Investigação de Saúde em Segurança do paciente para crianças e jovens com correspondência de gênero enfatizou que sabia muito pouco sobre os “efeitos a longo prazo dos bloqueadores da puberdade e os efeitos colaterais do tratamento hormonal”.

Particularmente interessante é o caso Suécia, também entre os pioneiros da transição de género. Aqui clínicas pediátricas de gênero serão reduzidas pela metade, de seis para três. Na televisão pública Sveriges Television, o Karolinska Institutet, principal hospital para a transição de menores, reconheceu publicamente que prejudicou a saúde dos adolescentes. Em particular, declarou-se responsável pelos danos causados Leo, uma menina de onze anos, vítima de “lesões graves”, osteoporose e alterações vertebrais.

Em Finlândiadesde junho de 2020, o Conselho para Escolhas em Cuidados de Saúde da Finlândia (Cohere) emitiu diretrizes sobre tratamentos médicos a serem adotados em casos de disforia em menores, privilegiando claramente as entrevistas psicológicas a intervenções invasivas e tratamentos hormonais.

Agora, comentaria Gilbert Keith Chesterton, continuamos lutando para provar que a grama é verde: porque é um fato da vida entender que a introdução no corpo de um adolescente do sexo masculino ou feminino de drogas que interrompem o desenvolvimento puberal constitui dano ao a saúde dele. Contudo, precisamos nos perguntar o que será da vida de todas essas crianças cuja existência foi definitivamente arruinada. Serão cobaias de um projeto eugênico das elites político-financeiras para reduzir a população mundial? Ou meros objetos de experimentos clínicos para ver o resultado apenas de terapias experimentais? Talvez sejam vítimas dos interesses financeiros das grandes empresas farmacêuticas?

E esta transformação física é paga com dor por meninas e meninos em crise de identidade, pertencentes maioritariamente a classes sociais mais desfavorecidas e permeáveis ​​às mensagens lixo do sistema político-midiático e dos seus influenciadores: um sistema que hoje os exalta como pioneiros de amanhã e que, depois de amanhã, jogará fora como produtos que não são mais úteis.

Artigo de Simone Ortolani, já publicado na revista Notizie Pro Vita & Famiglia n. 119 – junho de 2023

Você gostou do artigo? Apoie-nos com um “Like” abaixo em nossa página no Facebook