Médicos e clínicas são processados ​​por “diagnóstico errado” após tratamentos de mudança de sexo – Christian News

Duas ações judiciais movidas recentemente contra clínicas de saúde locais nos EUA suscitaram debate sobre a prática clínica e a identidade de género. As ações judiciais alegam que alguns profissionais médicos superaram as barreiras tradicionais da prudência clínica para agilizar o processo de tratamento e cirurgia de redesignação de sexo para pacientes jovens em conflito com a sua identidade sexual.

Um dos casos mais emblemáticos é o de July R. Carlan, que, através de uma ação por negligência médica movida em 12 de outubro no tribunal federal de Massachusetts, afirma ter sido diagnosticada erroneamente como transgênero pelo Fenway Community Health Center, em Boston. Carlan afirma que esse diagnóstico errado o levou a se submeter a uma terapia hormonal e a uma cirurgia irreversíveis, impedindo-o de viver a vida como um homem gay que deveria.

O processo de Carlan baseia-se na Secção 1557 do Affordable Care Act, argumentando que houve discriminação com base na orientação sexual, um estatuto protegido. A advogada de Carlan, Mitra N. Forouhar, de São Francisco, enfatiza como a atitude apática dos réus em relação à orientação sexual do seu cliente formou a base para um desafio legal.

Outro caso significativo é o de Isabelle M. Ayala, que entrou com uma ação no Tribunal Superior de Bristol em 23 de outubro. Ayala diz que os médicos do Lifestyle Medical Group do Hospital Infantil Hasbro em Providence a aconselharam a iniciar a terapia com testosterona como bloqueador da puberdade para tratar a depressão e a ansiedade relacionadas a um histórico de agressão sexual. Além de alegar alegações de negligência médica, Ayala está fazendo uma alegação de conspiração civil envolvendo Lifestyle Doctors e a Academia Americana de Pediatria.

Ambos os casos levantam questões críticas sobre a prática clínica na saúde transgênero. Embora as diretrizes clínicas geralmente aceitas sejam baseadas em evidências, os demandantes afirmam que estas foram deliberadamente ignoradas. É mencionado o “viés de sobrevivência”, ou seja, a consideração exclusiva de resultados positivos na investigação médica, o que tornaria qualquer conclusão pouco fiável e incorrecta.

Jordan Campbell, advogado que representa Ayala, prevê um aumento de processos semelhantes, sugerindo que o caso de Ayala não é isolado. “Já processamos quatro desses casos e temos muitos mais em preparação”, diz Campbell.

Estes processos representam um ponto de viragem no debate sobre a saúde dos transgéneros, levantando questões críticas sobre como a medicina deve abordar questões de identidade de género, especialmente quando se trata de decisões médicas potencialmente irreversíveis para pacientes jovens.

Você gostou do artigo? Apoie-nos com um “Like” abaixo em nossa página no Facebook