«O decreto Schillaci é bom, mas agora esperamos fechar lojas de cannabis light» – Notizie Cristiane

A propagação da cannabis será cada vez mais difícil. A virada ocorre após o decreto do ministro da Saúde, Orazio Schillaci, que restringe a possibilidade de aquisição de produtos à base de canabidiol ao uso terapêutico apenas, portanto, em farmácias e mediante prescrição médica. Sobre, Pró Vida e Família coletou o comentário do neurocirurgião Máximo Gandolfinipresidente do Dia da Família e consultor do Departamento de Políticas Antidrogas.

Professor Gandolfini, por que o recente decreto do Ministro Schillaci é tão importante?

«O canabidiol é certamente o componente menos perigoso da maconha, portanto da cannabis. A partir do canabidiol, porém, mesmo com sistemas muito simples de alguns óleos e algumas resinas, é possível aumentar a dosagem e construir, em particular, canabinóides sintéticos que produzem todos os efeitos narcóticos típicos do THC. O canabidiol, portanto, poderia representar o cavalo de Tróia através do qual, no papel, seria possível comprar uma substância que não é particularmente nociva ou perigosa em si, utilizando-a, no entanto, para extrair canabinóides sintéticos. Apreciei sem reservas o decreto do Ministro Schillaci, aliás também havíamos conversado sobre isso no Departamento de Políticas Antidrogas, esperando que também houvesse o fim do uso clandestino do próprio canabidiol”.

Que dados empíricos apoiam esta escolha?

«Os primeiros dados são representados pelo aumento do consumo de cannabis, especialmente na população mais jovem, portanto principalmente abaixo dos 18 anos, mas também na faixa etária dos 18-24 anos. Na verdade, há um aumento do consumo mesmo nas faixas etárias mais avançadas, mas aqueles que são particularmente importantes para nós são os menores e os jovens. Queremos considerar que isto é um primeiro passo para demonstrar claramente o desejo do governo de não abrir de forma alguma, mesmo que seja um pequeno raio de luz, à ideia de que a cannabis pode ser usada: não estamos a falar de legalização, nem de uma maior abertura ao consumo de cannabis. uso de substância. Uma coisa em que estamos a trabalhar, também em conjunto com o Ministro Nordio, é encontrar uma forma de limitar ao máximo a propagação da substância; portanto, esperamos poder fechar um grande número de lojas de “cannabis light”.

Então, a nível legislativo, estaremos numa inversão de tendência nesta área?

«Não há dúvida de que, nesta altura do actual governo, através do Departamento de Política Antidrogas, a unanimidade foi alcançada não só entre os consultores especializados, mas também entre os ministros e políticos envolvidos. Em particular, há uma notável unanimidade e uma grande colaboração por parte dos líderes das comunidades terapêuticas que, dia após dia, são testemunhas dos desastres que as drogas estão a causar. A reviravolta em relação aos governos anteriores é total. A ideia de que podemos, até certo ponto, legalizar a cannabis ou mesmo (como solicitam Marco Cappato e a associação Luca Coscioni) a cocaína, enquanto este governo existir e – permitam-me dizer – enquanto eu estiver no Departamento Antidrogas políticas, certamente não será aprovado.”

Será algum dia possível chegar a um consenso transversal sobre estes princípios?

«O grande problema é sempre ideológico. Se olhássemos simplesmente para os números, estatísticas e dados científicos relativos ao consumo destas substâncias estupefacientes, o consenso deveria ser unânime e transversal, sem excepções. O problema é que está envolvida uma ideologia que se baseia em alguns falsos mitos, agora desgastados, o primeiro dos quais reside na ideia de que as drogas não cortadas serão vendidas e, portanto, menos prejudiciais do que outras drogas. Outro mito: isto acabará com o comércio criminoso e o mercado negro de cannabis. Terceiro mito: desde que haja intervenção do Estado, o uso de drogas será mais regulamentado. Todos estes são falsos mitos, pois basta olhar para a experiência de Estados que já prosseguiram políticas de descriminalização ou de liberalização: 1) o consumo de substâncias estupefacientes em geral não diminuiu em nada, pelo contrário, aumentou; 2) as internações em pronto-socorro e as hospitalizações relacionadas a drogas e entorpecentes aumentaram dramaticamente; 3) o mercado negro não vacilou nem um pouco, pelo contrário, adaptou-se à situação, pelo que interveio a contrapartida do mercado de dosagem com uma substância mais pura e de menor custo. Foi criada uma espécie de competição entre as drogas estatais e as drogas do mercado negro, que – infelizmente – vence porque não tem regras.”

Você gostou do artigo? Apoie-nos com um “Like” abaixo em nossa página no Facebook