Objeção de consciência que a Ucrânia não gosta – Christian News

Objeção de consciência que a Ucrânia não gosta – Christian News

7 de janeiro de 2024 0 Por Editor

(ve/gc) “A Ucrânia viola flagrantemente os direitos humanos dos activistas pela paz e dos objectores de consciência”: este é o título do comunicado de imprensa conjunto emitido no final do ano pelo Gabinete Europeu de Objecção de Consciência (EBCO), por War Resisters ‘ International (WRI), pela International Fellowship of Reconciliation (IFOR) e pela organização alemã Connection eV, que em conjunto expressaram profundo pesar e grande preocupação sobre “o assédio contínuo de ativistas pela paz e objetores de consciência”. Além disso, apontam o dedo para as novas disposições da lei de mobilização n. 10.378 de 25.12.2023 proposta pelo exército ucraniano. O novo projecto de lei “deveria incluir disposições para o pleno reconhecimento do direito à objecção de consciência ao serviço militar”, escrevem as quatro organizações que instam a União Europeia (UE) a garantir que o reconhecimento do direito à objecção de consciência de consciência, como salvaguarda vital dos valores e princípios democráticos num momento de emergência nacional causada pela agressão russa, é considerada “uma condição necessária para a adesão da Ucrânia à UE durante as próximas negociações”, lembrando que “é reconhecido o direito à objecção de consciência, entre outras coisas , na Carta dos Direitos Fundamentais da UE (artigo 10.º – Liberdade de pensamento, de consciência e de religião)”.

Há cinco casos – com nome e apelido – apresentados pelas quatro organizações, que demonstram como a Ucrânia não hesita em processar e condenar até mesmo os objectores de consciência mais óbvios a penas de prisão. Propomos a lista aqui novamente.

Dmytro Zelinsky é um Objetor de consciência cristão adventista que Atualmente, ele cumpre pena de três anos de prisão. O homem de 45 anos foi absolvido em junho de 2023, mas o Ministério Público recorreu. Em 28 de agosto de 2023, o Tribunal de Apelação de Ternopil anulou a absolvição, atendeu ao pedido do promotor Roman Harmatiuk e condenou Zelinsky a uma pena de prisão de 3 anos, que entrou em vigor imediatamente. Zelinsky está preparando um novo recurso ao Supremo Tribunal de Kiev.

Andriy Vyshnevetsky é um objetor de consciência cristão que continua a servir numa unidade da linha da frente das Forças Armadas da Ucrânia, apesar da sua objecção de consciência declarada e do seu pedido de licença. Ele entrou com uma ação pedindo ao Supremo Tribunal que ordenasse ao presidente Zelensky que estabelecesse o procedimento para dispensa do serviço militar por motivos de consciência. Em 25 de setembro de 2023, o Supremo Tribunal Federal rejeitou a ação. O Movimento Pacifista Ucraniano recorreu para a Grande Secção do Supremo Tribunal e a decisão final deverá ser anunciada em 25 de janeiro de 2024.

Vitaly Alexeyenko ele é um objetor de consciência evangélico. Em um novo julgamento ordenado pelo Supremo Tribunal em 13 de dezembro de 2023, o Tribunal Municipal de Ivano-Frankivsk o condenou a uma pena de prisão de três anos (suspensa com 1 ano de liberdade condicional e 6 meses de liberdade condicional), em lugar da pena original de um ano de prisão dos quais cumpriu três meses entre a condenação inicial e a decisão do Supremo Tribunal em maio de 2023. Vários pedidos internacionais de transmissão on-line do processo foram ignorados. Vitaly recorrerá, pedindo absolvição.

Mykhailo Yavorsky é um Pacifista cristão condenado a um ano de prisão em 6 de abril de 2023 pelo tribunal da cidade de Ivano-Frankivsk por recusar, por motivos religiosos, o apelo à mobilização na estação de recrutamento militar local em 25 de julho de 2022. Recorreu para o Tribunal de Recurso de Ivano-Frankivsk, que em O dia 2 de outubro alterou o veredicto de um ano de prisão para três anos de pena suspensa com um ano de liberdade condicional. Embora os tribunais de primeira instância e de recurso tenham considerado que Yavorsky tinha crenças religiosas profundas e sinceras incompatíveis com o serviço militar, o que deveria tê-lo isentado nos termos do artigo 35.º da Constituição da Ucrânia, as suas crenças foram consideradas apenas uma “circunstância atenuante”. Yavorsky está agora preparando um recurso para a Suprema Corte.

Yurii Sheliazhenkosecretário executivo da Movimento Pacifista Ucraniano, foi colocado sob investigação criminal, por suspeita de ter justificado agressão russa, crime punível com pena até 5 anos de prisão com possibilidade de confisco de bens. A acusação teria como base a declaração “Agenda de Paz para a Ucrânia e o Mundo” adotada por ele Movimento Pacifista Ucraniano em 21 de setembro de 2022, que aprova explicitamente a decisão da Assembleia Geral das Nações Unidas que condena a invasão russa. O apartamento de Sheliazhenko foi revistado em 3 de agosto de 2023, e seu computador e smartphone foram apreendidos, que não foram devolvidos apesar da ordem emitida pelo Tribunal Distrital de Solomiansky, em Kiev. Em 15 de agosto, foi colocado em prisão domiciliar noturna, com prorrogações subsequentes até 31 de dezembro; uma nova prorrogação está em andamento até 3 de fevereiro de 2024. Documentos recentes divulgados pela investigação sugerem que Sheliazhenko poderia ser acusado de obstruir as atividades “legais” das Forças Armadas da Ucrânia, já que apoia o direito humano de objeto de consciência aos militares serviço. Tais acusações poderão levar a restrições e sanções mais severas, ou seja, prisão de 5 a 8 anos.

As quatro organizações observam que a Ucrânia co-patrocinou a Resolução 51/6 do Conselho de Direitos Humanos, de 2 de Outubro de 2022, sobre a objecção de consciência ao serviço militar, que, entre outras coisas, apela aos Estados para salvaguardarem a liberdade de expressão daqueles que apoiam a objecção de consciência”.
Além disso, apelam à Ucrânia para que levante imediatamente a suspensão do direito humano à objecção de consciência, liberte o prisioneiro de consciência Dmytro Zelinsky, liberte honrosamente Andrii Vyshnevetsky, absolva Vitaly Alekseenko e Mykhailo Yavorsky e retire as acusações contra Yurii Sheliazhenko.

Apelam também à Ucrânia para que levante a proibição de todos os homens com idades compreendidas entre os 18 e os 60 anos deixarem o país e outras práticas de aplicação do recrutamento que sejam inconsistentes com as obrigações da Ucrânia em matéria de direitos humanos, incluindo detenções, decisões arbitrárias de recrutas e a imposição do registo militar como pré-requisito para a legalidade de qualquer relação civil, como educação, emprego, casamento, segurança social, registo de local de residência, etc.

As organizações expressam grande preocupação com o Projeto de Lei de Mobilização No. 10.378, de 25.12.2023, que impõe penas severas a quem “evitar o alistamento”, sem qualquer exceção aos objetores de consciência, e saúda o anunciado exame do Comissário para os Direitos Humanos do Parlamento Ucraniano sobre a constitucionalidade desta lei.

As organizações apelam à Rússia para que liberte imediata e incondicionalmente as centenas de soldados e civis que se opõem à guerra e que estão ilegalmente detidos em vários centros nos territórios ucranianos ocupados pela Rússia. As autoridades russas estão alegadamente a recorrer a ameaças, abusos psicológicos e tortura para forçar os detidos a regressar à frente.

“O direito à objeção de consciência ao serviço militar é inerente ao direito à liberdade de pensamento, de consciência e de religião, garantido pelo artigo 18.º do Pacto Internacional sobre os Direitos Civis e Políticos (PIDCP), que é obrigatório mesmo em tempo de emergência pública. , conforme estabelecido no artigo 4.º, n.º 2, do PIDCP”, escrevem as quatro organizações que apelam à Rússia e à Ucrânia para que salvaguardem o direito à objecção de consciência ao serviço militar, mesmo em tempos de guerra, respeitando plenamente as normas europeias e internacionais, incluindo os estabelecidos pelo Tribunal Europeu dos Direitos Humanos.

As organizações condenam veementemente a invasão russa da Ucrânia. Denunciam todos os casos de recrutamento forçado para os exércitos de ambos os lados, bem como todos os casos de perseguição de objectores de consciência, desertores e manifestantes não violentos contra a guerra. Exortam a UE a trabalhar pela paz, a investir na diplomacia e nas negociações, a exigir a protecção dos direitos humanos e a conceder asilo e vistos àqueles que se opõem à guerra.

O comunicado de imprensa termina com uma exortação tão utópica quanto lógica, dirigida a todos os soldados russos e ucranianos: isto é, que deponham imediatamente as armas. A guerra terminaria num piscar de olhos.