Os inimigos do homem são os da sua casa? – Notícias Cristãs

A história de Emanuela Orlandi, a jovem de quinze anos desaparecida em Roma a 22 de Junho de 1983, abriu as portas a inúmeras hipóteses que implicaram terroristas estrangeiros, criminosos empedernidos e prelados pedófilos.

Uma série de pistas, todas elas infundadas, impediram os investigadores de seguir e investigar o rasto de um crime sexual ocorrido no círculo familiar e de amizade da jovem.

Depois de duas investigações encerradas, em 1997 e 2015, a Procuradoria do Vaticano e a Procuradoria de Roma decidiram reabrir uma terceira investigação, em 9 de janeiro de 2023, para tentar resolver o mistério do jovem estudante desaparecido no coração da capital.

Uma reviravolta ocorreu em 10 de julho de 2023, quando um documento vazou da Procuradoria de Roma que implicava o tio de Emanuela, Mario Meneguzzi, como o potencial culpado do desaparecimento de sua sobrinha. Mario Meneguzzi era marido de Lucia Orlandi, irmã de Ercole Orlandi, pai de Emanuela. Trabalhou na Câmara dos Deputados como diretor da Ordem dos Advogados do Parlamento, teve importantes ligações políticas e manteve contactos com o Sisde, o então serviço secreto italiano.

O nome de Mario Meneguzzi já havia surgido em meados de agosto de 1983, quando, segundo o jornalista Tommaso Nelli, um anônimo enviou uma carta datilografada ao promotor público, Domenico Sica, acusando Mario Meneguzzi de ser o responsável pelo desaparecimento de Emanuela Orlandi. e de também ter molestado a irmã mais velha, Natalina Orlandi, na época uma menina de 21 anos.

Convocados pelos Carabinieri no dia 30 de agosto, Natalina e seu namorado Andrea Ferraris, atualmente seu marido, confirmaram o assédio ao homem, tendo também registrado em ata. Essa confissão deve ter sido tão significativa que convenceu os militares a levar Natalina Orlandi e acompanhá-la perante o magistrado Domenico Sica, para saber o que havia acontecido entre ela e seu tio.

Após o interrogatório, a Procuradoria de Roma enviou um relatório ao Secretário de Estado do Vaticano para verificar a fiabilidade da revelação de Natalina Orlandi.

A resposta da Santa Sé não tardou a chegar e, num documento datado de 8 de setembro de 1983, confirmou a atenção mórbida que o tio Mario Meneguzzi dirigiu à sua sobrinha Natalina em 1978, ameaçando também a sua demissão da Câmara dos Deputados, onde a menina trabalhava como secretária em um escritório jurídico também graças ao interesse do tio, caso ele tivesse conversado sobre o assunto por aí.

A partir desse momento, os investigadores passaram a suspeitar que Mario Meneguzzi também pudesse estar envolvido no desaparecimento de sua sobrinha Emanuela, seguindo um raciocínio bastante lógico: se o tio tentou com a sobrinha mais velha, o que nos impede de pensar que ele tentou mesmo com o menor e que a tentativa terminou tragicamente?

Domenico Sica, que investigava o desaparecimento de Emanuela Orlandi depois de ter ocupado o lugar de Margherita Gerunda que desde o início suspeitava de um crime de natureza sexual ocorrido em ambiente familiar e de amizade, também fez seguir Mario Meneguzzi, mas o homem, evidentemente Movido por uma atitude cautelosa e desconfiada, típica de quem sabe que errou, percebeu que estava sendo seguido e a cauda virou fumaça.

Domenico Sica não realizará mais investigações sobre Meneguzzi, ignorando também a pista de um sequestro político fantasma realizado para trocar Emanuela Orlandi por Ali Agca, o terrorista turco que matou o Papa João Paulo II a 13 de Maio de 1981, deixando a batata quente para pm Ilario Martella, porque estava convencido de que o desaparecimento de Emanuela Orlandi era uma história entre seu tio e sua sobrinha. Uma história que não pôde mais ser provada após a falha na perseguição e na busca fracassada.

A família Meneguzzi sempre rejeitou qualquer hipótese de que o seu familiar pudesse estar envolvido no drama de Emanuela, afirmando que o homem se atirou no caso, resolvendo o assunto com as próprias mãos. O homem, aliás, em nome do pai de Emanuela, emocionalmente abalado pelo desaparecimento da filha, atuou como mediador entre a família Orlandi e o mundo exterior, mas a sua intervenção teve graves repercussões nas investigações dos investigadores. Foi ele quem publicou o telefone residencial de Orlandi em jornais e cartazes sem consultar primeiro os investigadores e abrir as portas para mitômanos e saqueadores. Foi ele quem atendeu os telefonemas dos chamados sequestradores sem informar os magistrados do conteúdo das ligações. Foi ele quem mandou imprimir os cartazes de Emanuela através de uma gráfica de sua propriedade, divulgando o telefone residencial de Orlandi de forma indiscriminada e sem o conhecimento dos investigadores.

A função de mediador de Mario Meneguzzi terminou em 22 de julho de 1983, mesmo dia em que, segundo a jornalista Rossella Pera, o homem foi submetido a investigações confidenciais do SISDE, cabendo o seu lugar ao advogado Gennaro Egidio, também ligado ao Sisde. Foi o próprio Meneguzzi quem disse isso durante uma animada entrevista coletiva. Ele disse isso no TG1 e convido os sequestradores a contatá-lo para todas as questões relacionadas com o caso Orlandi ou através da linha confidencial aberta com o Vaticano. Ercole Orlandi declarará que este advogado lhes foi apresentado por Gianfranco Gramendola, um agente do Sisde com o codinome “Leone” e que não teriam que pagar nada pelos seus serviços, pois o próprio Sisde teria cuidado disso. Na verdade, durante um depoimento prestado ao Corriere della Sera de 28 de julho de 1983, Mario Meneguzzi disse que foi ele quem sugeriu o advogado Gennaro Egidio porque o considerava mais adequado para lidar com “esse tipo de coisas”. Não sabemos de que tipo de coisas ele estava falando. Tudo o que sabemos é que alguns anos antes Egídio também havia lidado com o crime do banqueiro Roberto Calvi e da Baronesa Jeannette Bishop.

A família Orlandi sempre defendeu Mario Meneguzzi, afirmando que o homem no dia do desaparecimento de Emanuela Orlandi estava de férias em Torano, um local “muito distante”. Na realidade, não há provas de que Mario Meneguzzi estivesse realmente em Torano naquele dia. Além disso, Torano não está “muito longe”. Fica a cem quilômetros de Roma. Uma hora de viagem. Se considerarmos que Ercole Orlandi disse ter telefonado ao cunhado por volta da meia-noite para pedir também a sua ajuda, cinco horas depois do desaparecimento de Emanuela, Mario Meneguzzi, em tese, teria tido tempo de sobra para ir a Roma e regressar a Torano também duas vezes, sem que ninguém percebesse e até criando um álibi. Um álibi que vacila face ao depoimento de um polícia de trânsito, Alfredo Sambuco, que em 1985 relatou aos magistrados que na tarde de 22 de Junho de 1983, por volta das cinco horas, tinha visto um homem em frente ao Senado conversando com uma garota parecida com Emanuela. O kit de identidade do homem desenhado pelo policial tinha uma surpreendente semelhança com o de Mario Meneguzzi. A isto acrescenta-se ainda o comportamento intrusivo do homem que muitas vezes se dirigia ao Ministério Público para saber o que os investigadores apuravam, como se quisesse proteger-se ou esconder alguma situação comprometedora e muito escandalosa que envolvia também outros assuntos, o que despertou grandes suspeitas a Margherita Gerunda que o manteve afastado das investigações.

Pietro Orlandi sempre pediu que os investigadores investigassem exaustivamente o desaparecimento da sua irmã, mas nunca quis que os investigadores investigassem o seu ambiente familiar, definindo o documento da Procuradoria de Roma como um desvio de orientação. O que é estranho, visto que as estatísticas dizem que na maioria dos casos de violência contra uma mulher ou uma menina, o culpado é quase sempre um conhecido. Uma violência que infelizmente envolveu também Emanuela Orlandi, que provavelmente morreu na mesma noite do seu desaparecimento, após um encontro com “um adulto muito próximo da menina”, como disse Domenico Sica. Não se sabe se Sica se referia ou não ao tio Mario Meneguzzi. E não se trata aqui de acusar o homem de ter sido culpado ou de se ter sentido responsável pelo destino da rapariga. Queremos apenas destacar como o caminho familiar precisou ser explorado mais de perto naquele momento para resolver o caso Orlandi, porque, como também diz o Evangelho, os inimigos do homem são muitas vezes os da sua própria casa.

Mário Barbato

Você gostou do artigo? Apoie-nos com um “Like” abaixo em nossa página no Facebook